【名機レビュー】Rolleiflex 3.5F|Rolleicordとの違いと実際の魅力(作例あり)

こんにちは、猫写真家の雨樹一期です。

フィルムカメラを使っている中で、Rolleiflex(ローライフレックス)というカメラに、どこか特別な憧れを感じたことはないでしょうか?

僕は、ローライフレックスやハッセルブラッドやライカなどの数々の名機に対して、「写り」よりも先にその名前や佇まいに惹かれていました。

いつか使ってみたいなと。

そして、実際に使ってみるとその描写には「ただひたすらに感動」のひとこと。
その場の空気や、そこに流れている時間ごと写してしまうような魅力がありました。 

また、同じローライの二眼レフである「Rolleicord(ローライコード)」を使ってみて感じたのは、この2台は描写以上に「撮る体験」が違いました。

この記事では、Rolleiflex 3.5Fを実際に使って感じた魅力とともに、Rolleicordとの違いについても、体験ベースでお伝えします。

 

 

Rolleiflex(ローライフレックス)とはどんなカメラか

Rolleiflex(ローライフレックス)は、二眼レフカメラを代表する存在であり、中判フィルムカメラの中でも特に完成度の高い一台として知られています。

上からファインダーを覗き込む独特のスタイル。
クラシックで美しい外観。
そして、手にした瞬間に感じる精密な作り。

単なる「写真を撮る道具」ではなく、撮る時間そのものを楽しませてくれるカメラです。

中判カメラの中でも操作は比較的シンプルで、基本を覚えてしまえば扱い自体はそこまで難しくはありません。

もちろん、その魅力はスペックだけではありません。
実際に使ってみて初めて分かる没入感。そして描写力の中にある、空気感。

カメラを楽しむ人の憧れの存在。それがRolleiflexという名機です。

 

注意
フルマニュアルのカメラになるので、絞りやシャッタースピードを自分で決める必要があります。
露出計もありますが、古いものなので故障している可能性も高いです。購入の際には気をつけたいポイントですね。

 

 

写りより先に惹かれた理由(憧れ・存在感)

正直に言えば、Rolleiflex(ローライフレックス)に惹かれたはじめの理由は写りではありません。
ライカやハッセルブラッドと並ぶ、その「名前の響きや存在感」だったかもしれません。

そして、ファインダーを上から覗き込んで撮影している時の、「ローライ使ってるいまのおれ、めっちゃかっこいい!」みたいな憧れ。
そんな姿を妄想して楽しんでいました 笑。

実際に手にした時は、道行く人に、「ほら見て!ローライフレックスだよ」って伝えたくなるような、高揚感がありました。
名機というのは、おじさんをイタイ奴にしてくれます。

この感情に激しく同意してくれる方もいるのではないでしょうか?

でも、フィルムカメラとの出会い方なんてきっとそんなもの。
スペックや知識から入る人もいれば、見た目や雰囲気に惹かれて手に取る人もたくさんいます。

むしろ、そういう感覚的な入り方の方が、結果的に長く使い続けることも多いです。

 

空気ごと写してくれる描写

Rolleiflexを実際に使ってみて感じたのは、「超高画質のカメラ」というよりも、「空気を写すカメラ」でした。

もちろん中判カメラなので、解像度は高いです。細部までしっかり描写してくれます。

でも、それ以上に印象に残ったのは、その場の空気や、流れている時間ごと写し込んでしまうような感覚でした。
映画のワンシーンのような、静止画だけど前後に物語があるような。

何気ない風景を切り取った一枚でも、どこか「続き」を感じさせてくれます。

 

そこにあった空気や物語が、そのまま写っているような感覚。
ローライフレックスはスペックでは説明できない魅力があるんですよね。

これは、実際に使ってみて初めて分かる部分かもしれません。

きれいに撮れるカメラはたくさんありますが、ここまで自然に“空気”を残してくれるカメラは、そう多くはありません。

とにかく、僕は心を打ち抜かれました。

 

プラナー75mm F3.5の描写力

Rolleiflex 3.5Fには、カール・ツァイスの「Planar 75mm F3.5」が搭載されています。

プラナーはいわゆる「銘玉」と呼ばれるレンズですね。35mmのフィルムカメラ、オールドレンズとしても僕の中で好きなレンズ堂々の一位です。

 

 

ローライフレックスでも、実際に使ってみて感じたのはそのバランスの良さでした。

解像感はしっかりありながら、柔らかさも残っている。
パキッとしすぎず、でも甘くはない。

絶妙な余白とバランスが、被写体を自然に引き立ててくれます。

 

プラナー特有の背景へと溶けていくボケも健在。自然と背景に馴染んでくれます。
被写体だけが浮きすぎることなく、写真全体としてまとまりのある一枚に仕上がる印象です。

絞りを変えても描写は大きく変わることもなく、どの設定でも安心して使えるのもこのレンズの魅力だと感じました。

 

ファインダー体験と撮影の楽しさ

Rolleiflexの大きな特徴のひとつが、上から覗き込むウエストレベルファインダーです。
「ローライ使ってるいまのおれ、めっちゃかっこいい!」の図です 笑。

この撮影スタイルは、普段のカメラとはまったく違う感覚になります。

まず、視点が自然と少し低くなります。それだけで、いつも見ている景色とは違った構図になります。

さらに、ファインダーの中に広がるのは左右が反転した世界です。
「もう少し左に」と思って動かすと、実際には右に動いてしまう。

最初は思い通りにフレーミングできず、「あれ?」と戸惑うことも多いと思います。
でも、この違和感が逆に面白いんですよね。

被写体と向き合いながら、ゆっくりと構図を整えていく時間。

シャッターを切るまでのプロセスそのものが、とても丁寧で、特別なものになります。
目の前の光景をただ撮るのではなく、どう切り取るかをじっくり考えるようになります。

結果として、1枚1枚に対する意識も自然と変わっていきます。

写真を撮るというよりも、写真と向き合う時間が増える。
そしてファインダーの中の世界に没頭する。

そんな感覚を味わえるのが、Rolleiflexの魅力なんですよね。

 

Rolleicord(ローライコード)との違い

Rolleiflexを検討していると、必ずといっていいほど比較対象に出てくるのが「Rolleicord(ローライコード)」です。

見た目はよく似ていますが、実際に使ってみると、この2台は想像以上に描写や撮る体験が違いました。

Rolleiflexが持つ完成度や質感はやはり特別ですが、Rolleicordにもそれとは別の魅力があり、使い方やスタイルによっては、むしろRolleicordの方が合うと感じる方もいると思います。

また、価格帯にも大きな違いがあるため、現実的な選択肢としてローライコードを考えていくのもありだと思います。

ここでは、実際に両方使ってみて感じた違いをもとに、どちらを選ぶべきかを整理していきます。

 

実際に使って感じた違い|操作性や露出計について

RolleiflexとRolleicordの違いとして、使い勝手の面も見逃せません。

どちらも基本的にはマニュアル操作のカメラで、露出は自分で決める必要があります。

Rolleiflexにはセレン露出計が付いているモデルもありますが、シャッターや絞りと連動しているわけではないため、あくまで目安として使う形になります。

 

セレン露出計とは?
セレン露出計とは、電池を使わずに光の強さを測れる露出計です。
光に反応して針が動き、適正な露出の目安を確認できます。

 

ただ、Rolleicordには露出計がなく、完全に自分の感覚や経験に頼るスタイルです。
少し難易度はあがりますね。

また、操作面でも違いがあります。

Rolleiflexは巻き上げがクランク式で、全体的に操作がスムーズで洗練された印象があります。

それに対してRolleicordは、シャッターチャージや絞り、シャッタースピードなどがそれぞれ独立したレバーになっているため、慣れるまでは少し戸惑うこともありました。

実際に使ってみると、絞りを変えようとして間違えてシャッターを切ってしまうこともあり、最初はどのレバーがどの操作なのか分からなくなる場面もありました。

ただ、この少し不便な感じがクラシックカメラらしくって、使っていて楽しいとも感じました。

 

描写の違い

RolleiflexとRolleicordは、どちらも中判カメラらしい高い描写力を持っています。
ただ、実際に使ってみると、仕上がりの質感には少し違いを感じました。

 

Rolleiflexの描写

これまでの作例の通り、全体的に整った描写で鮮やかさもあります。被写体の輪郭や質感をしっかりと引き出してくれます。

わずかな緩さの中に、空気が映り込むような印象です。

 

 

Rolleicordの描写

Rolleiflexと比べると、わずかに柔らかさを感じる描写で、空気に溶け込むような自然な雰囲気があります。

逆光での撮影では、白いモヤがかかるような。全体に薄いベールがかかったような印象になります。
この雰囲気も好きではありますが、単純に逆光性能の差はありそうです。

Rolleicordの方がやや薄いかな、という感じ。よくいえばクリアーな感じです。

とはいえ、その差は極端なものではなく、写真を並べて見比べない限り、どちらで撮ったか分からないことも多いレベルです。

どちらの描写が好きかというと、正直にいうと僕は「Rolleiflex」ですけどね。

 

価格の違いと選び方

RolleiflexとRolleicordの違いで、最も大きいのが価格です。

Rolleiflexは状態の良い個体になると、20万円を超えることも珍しくありません。
それに対してRolleicordは、5万円前後で見つけることができます。

この差はかなり大きく、最初の一台として考えたときには重要な判断材料になってきますね。

もし、Rolleiflexに憧れはあるけど価格的に迷っているのであれば、まずはRolleicordから始めてみるという選択も十分にありです。

 

ローライフレックス

 

 

ローライコード

 

 

まとめ

Rolleiflexは、単に「よく写るカメラ」ではありません。

手に取った瞬間の質感や、ウエストレベルファインダーを覗き込む時間。そして、ゆっくりとシャッターを切るまでの一連の流れ。
そのすべてが、写真を撮るという行為を特別なものにしてくれます。

操作や価格も含めて、決して手軽なカメラではありません。
でも、だからこそ。一枚一枚、大切に向き合うようになります。

何気ない日常を、少しだけ特別なものとして残したい。

そんな方にとって、Rolleiflexはきっと長く付き合っていける一台になるはずです。

 

満足度 ★★★★★
描写 ★★★★★
画質 ★★★★☆
価格 ★★☆☆☆
操作性 ★★★☆☆
使い心地 ★★★★★
携帯性 ★★☆☆☆
デザイン ★★★★★
ファインダー ★★★★☆

 

おすすめの中判カメラについて

中判カメラはローライフレックス以外にもおすすめはたくさんあります。
カメラによって、描写や使い勝手も全く違います。

下記にて、選び方やおすすめの5選などまとめています。ぜひ合わせてご覧ください。

 

▶︎中判フィルムカメラの選び方|初心者が失敗しないための完全ガイド【2026年度】

▶︎中判カメラおすすめ5選|フィルム写真家が選ぶ名機(ハッセル・ローライ・PENTAX67)【2026年】

 

フィルムの撮り方をもっと知りたい方へ

フィルムカメラの使い方や露出の考え方、現像のことなど、もっと深く学びたい方には、写真の個人レッスンも行っています。

▶︎写真個人レッスンの詳細はコチラ

また、フィルムやカメラに関する簡単なご質問は、LINEから気軽にどうぞ。
友だち登録していただければ、僕が直接お返事しています。

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA